betbrain! c6 a0 x1 J0 O1 l- z$ ^5 O: Q
tip-ex
6 P! o5 B1 Q  z% L足球是世界的.作为知名的ood对比公司.早在去年就加入了：188bet / mansion88 /利己.等亚洲高返还的公司给于玩家《自定义庄家》方便使用参考.事实也证明其公司加入寻找更新公司不懈的努力.非常专业.有别于其他同行# Z9 ]1 @2 z, w; k5 [9 U; t
  Y! K% W3 n' b- ~2 b- H
以下.免费注册的也可以参考--传统surebet玩法
) q1 ^5 l' a: J  e* i; q) Bhttp://www.arbspy.com/
- A$ R8 [( }7 H" ]. U) ?http://www.oddsexplorer.com/

Veespor  --14天核查odd 及时变化更近几秒.延迟减少.难度加大

除了四大联赛.每家公司对其他等级联赛.自己的风险开盘范围和受注码多少有着一定特长.  `# p* Q. k0 M) u4 V) B
      9 |& n, y+ [2 }' @* v

# f0 l; J( _' D, q6 F. s博天堂 ：对土超很重视。, j4 ~  K2 `  l* o6 d" \
  
( x, X7 Q4 V$ jexpekt：对娜超很重视  捷克个别联赛球队好向有内幕消息.或者盘手对捷克联赛的了解的很深. C0 E, |4 |4 y, q- }! ?9 {7 ^
  ?1 y; n; m& g+ p0 P8 N. @1 [

* t- q" \' v- v; c7 O7 A以后会逐渐加入---续

博弈吸引的内涵.在于参与者主观的见解.所以欧洲一些公司.对于亚洲风格的开盘方式.不是很支持.

pinnaclesports:高风险 高陪率.也带来了习惯性 快速 拉盘.整理再次开出.等死玩家了.

不可不看的威廉 - 大师傅波海传经8 B( I4 X1 @. `' F" |
最近与一些研究欧赔的朋友探讨欧赔的问题，大家的感觉均是目前调整了返还率的立博在英国系列的赛事和欧洲重要杯赛上的表现大不如前，指向性不如之前返还率在8B％左右的时候明显，参考价值正在逐步降低。我感觉这是一个适应性的问题，调整后的立博值得持续留意关注，因为它有返还率做保障，在较高的赔付压力下，势必要求其在精准度方面不容有失。之所以彩民有这个感觉其实还和立博的规定赔率格式变动较大有关，如1.72的主胜搭配3.20的平局对主队的偏向明显减少，因此我觉得有兴趣和心思的彩民，有足够必要重新建立其赔率格式，) @, I" I+ _$ u( I2 f+ [+ |8 X1 ~
我在最近的比赛中反而对威廉希尔愈发有好感，不仅在英国系列赛事中威廉希尔一直保持极佳的命中率，在冠军杯这类大型杯赛中参考价值提升极快。其实很多彩民认为威廉没开亚盘，市场比立博小，在很多比赛上的冷热是否存在一定的误区或者说赔率的变化是否及时等。其实，威廉是最早染指亚洲市场的公司之一，早在90年代初期，以马来西亚为主的东南亚市场所收的足球单都是飞到了威廉，威廉亦是最早使用和推广代理制的公司，他们在20年前，便开始在东南亚和当地人合作，采用占成或抽水的方式大肆吸纳来自亚洲的投注。我一个熟识的马来西亚朋友，当初便是威廉在马来西亚的小代理，在马来西亚云顶并未建好之前，他们的单几乎全部飞向威廉。有意思的是，由于电视转播信号并不发达，比分网也不如现在信手拈来，很多比赛并未能看到转播，威廉还专门为开出赔率的比赛录下录像，寄到马来西亚供球迷和彩民赛后确认。
# a. {9 s: o% ], F$ G) {之后在大陆非法发展的一些外围投注网几乎都是参考的威廉的占成制和抽水制模式。因此，可以说威廉现在在世界范围内的受注量仍相当庞大，他们对赔率的敏感相对其他公司有过之而无不及。加上其本身就是相当严谨的一家公司，因此赔率值得彩民投入去研究。在这里抛砖引玉的举几个例子，就拿周二晚上的冠军杯来说，布加勒斯特星VS阿森纳。威廉的平局赔率3.6和客胜6.00都处于主流公司中的高位，特别是平局赔率3.60更是显示了其对客队阿森纳的看好。斯图加特Vs巴萨，国米Vs埃因霍温，主流公司的主胜在1.42左右，威廉主胜1.38，平局赔率威廉4.00几乎是相同返还率主流公司中最高的，对国米取胜相当支持。里昂vs格拉斯哥流浪。威廉1.50的主胜超过立博1.44和韦德1.35很多，结果里昂O：3输球输盘。中央陆军的比赛中，威廉开出了其标志性的3.10低平赔来支持平局。不仅冠军杯上威廉的表现可圈可点，英系赛事中威廉更是一直保持着很高的命中率，他们的观点正如彩民形容的是“指南针”。（博彩

哲学方法论是最基本的方法论。对实事求是有两种理解,一种是简单的理解,一种是辩证的理解。
. B: O' I9 q- h: ~( L- O( _2 e0 `/ M5 R" d
学了那么多,看了那么多,大多围老<术>的工作,不如回到起点仔细理读旧闻:
% D' f0 }, A# ~4 |, S( F
) X" b3 p" `1 W從根據投注情況隨時變動賠率，到預先根據結果概率設置相對固定的賠率，看似簡單的變化，其實是現代博彩業得以存在的一個核心基礎。賠率的概率化（相對于完全依照臨場投注而定的賠率而言）讓博彩規則開始有序和嚴密，利于産業化的形成，同時也爲各種玩法間的賠率演變提供了依據和數學基礎，比如可以由標准盤賠率推演出波膽賠率、大小球賠率等等。& q1 N6 W7 g' u

1 Z) r, ^& ^9 T0 A* V转摘--学习

betfair在这我不否认他的存在的价值.很多时候还是以工具方式存在.太多人在没有搞懂价差的内涵.我认为还是不要过多的迷信betfair他真的给您带来是么.我认识很多人在没有betfair工具下，熟练掌握点差趋势交易运用在传统公司.也带来可观的收入.作为博彩者不是拥有betfair而是转变对必发内涵的思考观念.

1.传统利用价差不合理关系进行套利的交易行为叫无风险套利（Arbitrage--Spread Trading），博彩公司采用要求的欧值和亚洲市场平衡软件同步变化《分》以内.或以45秒为标准要求.也就相当于股票几个小时或更长的变化值.如果公布SureBets机会.确又存在SureBets延迟.无法让每个人都可以第一时间获利.我认为讲解SureBets原理更有助与玩家获利.  v, |  u4 d' w3 i5 D" N
备：以上只是同步变化一种时间变化.----续
" E' z" V, h5 q7 f& w
) |1 E8 j+ }% @* ]6 L+ V% C# `2.套时-（有风险的-Spread Trading）.也就是必发其中的一种中线交易手法理念：当赔值已经达到均衡时无套利.那就延续到赔值趋势估算.无套利分析法属于“相对定价法”。 也就是说，均衡的时候必然是无套利的；但无套利并非是均衡的必要条件，既无套利只是局部均衡，并不意味着一般均衡.
, {2 @6 k1 w* N! y1 r/ S+ U2 y6 c（a）当赔值实际价格大于市场理论估算价格时，卖出或反之.获得风险或亏或利.0 n9 C$ _' N3 i
（b）当赔值实际价格小于市场理论估算价格时，买出或反之.获得风险或亏或利.% q& i9 A7 {3 D0 d4 X/ b! w; f" b
此时的估算赔值取决与对欧值和亚值市场评估.内涵体现在成功率高于风险率.直到平& M% F5 ]  H; H
0 x( h" f5 ^& |) ^2 p
.套利的码运增强市场的流动性.一些博彩公司的盘手也会利用套利者帮助平衡和互动.

金融学和经济学.博彩学.
) v- O3 f: D# S9 i" l: i/ \Zvi Bodie和Robert C.Merton在他们合著的《Finance》一书中开篇明义：“金融学是一门研究人们在不确定环境下如何进行资源跨期配置的学科”。无套利思想和方法的演进。M—M定理是最早引入无套利思想的金融学理论，Black&Scholes (1973)在期权定价模型中对无套利思想的运用则使得这一金融学基本原理大放异彩，Ross在1976年提出的套利定价理论同样也是遵循这一思路进行的。1976年，Cox和Ross开创了与无套利具有内在一致性的风险中性(Risk Neutral)定价方法，将无套利思想推向深入。之后，HarrisonD.和Kreps(1979)、Harrison D.和Pliska(1981)进一步证明了一个无套利的均衡体系可以由等价鞅测度来获得，从而使得无套利的金融直觉在严格的金融研究中得到验证。 / O7 u' p2 c( K, l5 x
对博彩套利市场一般均衡的研究和验证.证明了动态一般均衡的必然存在，我们不是在探讨<被动>价值的套利.更需要在套利道路以获利的先驱者上深入研究实践,给于那些<被动套利.过渡到<无套利>阶层人的探讨范围.

分享] 总水不变而水差在拉大，说明了什么？   <转摘:mso:波学家引子玄 >
+ R3 b# x5 H4 _3 l/ [  R6 S; K( V" a' K% }: W7 F3 d5 ~
（一）
0 f: B  z7 `. C3 t* I! ?: \9 T; u3 }
陪率项越多的波盘，总回率越少，说明平衡的难度也越大。
: F6 G$ y, k& h0 w8 {% b6 O总回率越高，说明平衡的难度也越小
7 ~/ ]; ^4 _: G, v
6 w) _' g5 j2 _$ ^7 c! I: V7 L--------陪率项越少越易平衡，亚盘比欧陪更易平衡-------
; W8 L7 J5 F8 z$ x* `6 b& Y( U: N8 G  F, R& O6 W
（二）! Y  E* A" G; |# c7 ~# J+ }/ n6 p

$ d! x  H+ b+ Z& G2 ^9 y; ^( z4 p不变的回率和盘口：95%   `0.5
/ K) H, b2 ^+ ?2 v5 l/ m8 Y8 o, ^* ]; i
/ Z& R# H7 Z. T, Q+ s2 M8 k两边码      均利水      总水       满水   
6 R) P2 H0 x$ p; J9 F1 O" H! E9 {  
# L3 |" @8 y& A: W  |# m' c/ K35/65-----1.71/0.46----2.17-------+0.37
2 u7 ]% ?& s- \+ w7 k50/60-----1.37/0.58----1.95-------+0.15
4 X, N9 @7 N0 [7 P1 b6 P: w45/55-----1.11/0.72----1.83-------+0.03
8 e+ E3 F9 j& K7 j+ C9 {! H*50/50-----0.9/0.9------1.80*
, Y4 d9 T$ l6 s1 P4 y# m2 q/ M55/45-----0.72/1.11----1.83-------+0.03: Q2 w" p9 f+ h6 D2 r5 f- D3 u
60/40-----0.58/1.37----1.95-------+0.15( x) E# N& ^+ F9 k+ v0 m& K; S; r
65/35-----0.46/1.71----2.17-------+0.375 f8 g/ w6 U& J" {* R6 x: i& T5 p

2 s/ K- \% c) \3 A（以上数据说明：水差拉大，而总水不提高，则菠菜获利在加大）; w. f3 I/ G, v( B0 Z( A6 d

2 v3 f7 Y! r" i（三）. s( L+ x. o" N9 m) A' q

  Y3 n% R4 o2 u# ]6 f/ {盘口0.5：
+ S: B. o1 n8 C, D' m& e
( ~% X. O3 D, z4 l亚水0.46/1.44-----总水1.90（当0.95/0.95水时，概率50%/50%，回率97.50%）
6 o+ A& N4 i9 R7 f" F! B欧陪1.46/2.44-----概率62.56/37.43----回率91.34%9 S! U- X! W  m) ^0 l' j
* A% e1 E3 j8 T' B4 X
---------如总水不变，而水差拉大，则总回率在降低---------
9 U" H3 _4 f; o
9 Z, [" k6 w+ P4 ]2 Y. S; |2 h8 W3 k% o( |% }& j  j. m- M
备:1.支持研究者的提供.
$ Q1 z; s3 w: l4 T   2.其实也解答了:mansion88 水位变化讲解 等等公司

这个解释信息易懂，有人提出质疑吗？

在思辨的天空中.数学是很难质疑的.: C; N& v% h- l0 @2 a6 A) G! z, g
在买和卖的动态倾向中.以上通过基础应用数学明确了赔值研究数学理论和某些方法.非人文多思维去向可质疑的.
" c: _1 Y  |" o. J% @7 J如:如总水不变，而水差拉大，则总回率在降低2 w4 G) P& n% S+ A. V* X. g
足總盃  mansion88  仔细看下面的赔值变化 <来探讨前期的认为 mansion88  降值3.9.是真降还是没有降.>
7 L7 Q1 S# k% j22:00  富咸v布里斯托流浪     1.93    -i    1.99
$ \2 z" [3 |2 g. J. ~
& C. U0 D# D9 t) _0 @足總盃
" ?# u$ w; O6 B' N0 y& `% d22:00  打比郡 v 錫周三       2.16    -0.5  1.78
) B* f: d  o; e% }- F( q9 Q* [3 b0 ]/ p
葡甲
5 I. b; p/ Z* P: w- s7 F0 a; z; R  y$ P23:00  彭拿費路 VS 艾维斯   1.315   -0.05   0.680  01-06 22:43:05% d+ t) u( z; j) w3 |3 l1 Y
23:00  彭拿費路 VS 艾维斯   1.190   -0.05   0.760  01-06 18:27:51 % u8 ^+ q7 l2 |
23:00  彭拿費路 VS 艾维斯   1.020   -0.05   0.880  01-04 13:51:33  
) U3 L; T( H( J3 |5 S再比如：套利中：〈2.2水和1.85水〉-----《2.25水和1.80水》 存在2个不同的返还率.总水不变
% S  v1 X2 J9 O备:说白了就是:利润.非闲家利润.是博彩利润.当然也有一些高手利用这个关系转化.
# K* J6 a8 g1 N$ T! J8 o0 [9 V3 n: s2 Y' T. G
[ 本帖最后由 dahai 于 2008-1-20 23:47 编辑 ]

有人问盘手和玩家--互动--如何解释;- O, {1 z8 g$ @! I/ ^0 v
简单来说:盘手由各种因数通过欧值.盘口 和水位.等来平衡.促使自己不在对赌局面.如某方受码高于平衡.然后在反方抬高一定希望价给出受注.而这个价大多是偏离市场价.吸引资金码也突出了套利者资金动机.称为:互动.
" [0 c% h% a+ w( G4 S2 s  P7 @& v# v6 A6 x2 p5 l
备;而这种真真看出来的互动,大多特显在职业套利玩家.长期枯嘲的看盘经验.以及灵活的搭配心算.) o* Q) ]4 S7 P4 k, Y

* v1 A8 ~0 E- j* U
2 P: k  O  X+ e8 F均衡论：博彩分配利润同步减少风险8 ~0 `) n. ~' I9 K8 [5 o
市场值是互动基础,大多情况下以筹码及风险合码主导值化变动.但有时提供陪率商受注到微小额下箸,也改变了赔值,原因就是指数或低于或高于市场公平指数，庄家在自身情况下是非常不愿意看到的,除非在自身风险均衡合码偏离情况下,庄稼非常愿意您发现的--------续/ K  p. v+ o9 b1 ~
3 c: q- P, h! T4 L7 X( r" q
[ 本帖最后由 dahai 于 2008-2-19 22:34 编辑 ]

真是隔行如隔山啊!大海兄的美文我无富消受,但能感知兄台之文韬武略! 特冒泡表示下尊敬!

庄的限注   
2 n* [7 I( ~$ l, [庄说：限注的变化是你的下箸习惯.1 O7 P" Z" p$ f' h$ g
勇者答：还不如说，我的习惯在市场脱离时买入了.为你带来不便.见谅
6 }) D4 h/ W' g* n- K5 Z9 ~. n庄说：那好 ，完全限注，包括你的电话下箸的拒绝.7 F. Q3 O5 S3 |8 n% x7 S. z" b
勇者答：看来你和我都是为了几个点，在混饭.% R& ?0 `9 A% m
庄说：没办法.今年个人没有完成获利指标.2 H& a5 V: w3 {0 T4 u/ u3 t9 w
勇者答:你是盾,我是矛.看来你也不好过.为何不学学互动带来的利呢.3 T" E8 Y3 C9 s. V
) W8 V, o- k1 V: T( R
点差在经济学：或者非合作博弈中.是搅乱市场.还是相互揣摩.是相互牵制.还是相互利用.
9 Q# M" m' G, H, ]. d8 J其结果市场稳定的标准是游戏的制定者.

没有想到老外也使用http://www.777-vip.com 。 . 花了专职程序员近8个月来完成它。 引入亚洲对比网站
7 d+ y! w& h" k刷新速度3 -5秒钟帮助你看到的变化/趋势.
* q# X0 o$ N2 y- b: u; S/ U# ?& h
+ m. q, y7 _# k* W5 j; t" h, l' ^1 l& ^
老外不知.在中国去年一些职业跑水高手 在走地实际使用中还是觉得慢.过多的抱怨收费过高.6 C+ L/ h# k/ H9 |! C) Z
9 p6 ]* i( r/ ^5 i9 v
个人建议:卫士么?不做个无套利亏值对比系统.来满足各种需求.

有人问这个问题是否多余？- ?' C2 |) q/ a2 ~1 R
1.：凡是知名公司.严守英国菠菜立法.《标值均衡浮动任何情况》必须遵守保证给予玩家89%-91%左右反还率./ c8 P& f: K( Y. f# e4 Q9 `( L

, @" v: a8 C; c  e. o解答：如果仔细研究欧值的玩家.就会发现很多亚洲公司特别是亚水为主的公司在欧值浮动时，是不会按照这个标准来的.这就是差异.

引用:

原帖由 dahai 于 2008-5-11 03:16 发表
; G" a9 f- p$ `& X: z有人问这个问题是否多余？
  J4 j% d* s) k% y1.：凡是知名公司.严守英国菠菜立法.《标值均衡浮动任何情况》必须遵守保证给予玩家89%-91%左右反还率.
! o9 @) A6 e' ]" Q) s! W
& E! @! l& o/ _# g解答：如果仔细研究欧值的玩家.就会发现很多亚洲公司特别是亚水为主的公司在欧值 ...

+ ]& R, F: V) l( \) f6 T( ?3 N% v  B9 B
0 {, _8 g, l! t/ Y. z
差异性是否可以紧密联结机会？请指教

引用:

原帖由 吃饱也烦 于 2008-5-19 11:25 发表   Q6 y$ D+ J8 ~( j% {
9 v( }% @5 R  C8 |8 S
" f, }# x) V  Y9 D2 w& y' g
9 E- ~0 N; ?" h, @( j0 i9 ^
差异性是否可以紧密联结机会？请指教

, E1 ~6 e, E& {" R/ d; C
( K# I* U) z3 h6 n8 N

) K% N7 i% S* k( B( t7 T, E解：紧密的代价是风险.差异性的相同就没有了博彩市场了.